• Socio-économie & Nouvelles technologies
  • Finance, Investissement & Gestion des risques

    Changement climatique

    Microfinance & Inclusion financière

    Assurance & Gestion des risques

    Adaptation au climat & Résilience

Ph.D

United Kingdom

Mécanismes de partage du risque dans l’Inde rurale

Les risques sont un élément central de la vie des ruraux en situation de pauvreté. Comme beaucoup d’entre eux travaillent dans le secteur agricole, cette vulnérabilité peut prendre la forme de récoltes irrégulières à cause d’insectes nuisibles ou de variations météorologiques sévères. En plus des systèmes informels d'entre-aide (dons ou prêts des membres de la communauté), les petits agriculteurs font aussi parfois appel à la micro-assurance qui leur permet de conserver leur niveau de consommation en cas de problèmes. Les assurances basées sur des indices météorologiques ont particulièrement gagné en popularité ces dernières années pour protéger les agriculteurs des risques de sécheresse et d’inondation. Ces assurances sont habituellement vendues à des individus, mais il est possible que nous assistions bientôt au développement de produits collectifs pour des regroupements d’agriculteurs, afin d’augmenter les taux de couverture des pays en voie de développement.
La chercheuse Laura Munro a mené une expérience dans la partie rurale du Gujarat, en Inde, afin d’observer comment la vente de produits d’assurance à des groupes plutôt qu’à des individus affectait le type d’investissement agricole des petits agriculteurs une fois assurés. Elle a découvert que dans les situations où les décisions d’investissement étaient connues de tous, le fait de vendre des assurances à des collectifs leur faisait prendre moins de risques pour leur activité agricole. Cela peut devenir un problème dans certains contextes, car la prise de risques est parfois nécessaire pour obtenir une meilleure productivité moyenne. Parmi les raisons qui expliquent ces 8 % de baisse de la prise de risque par rapport à une situation d’assurance individuelle, Laura Munro a identifié la pression du groupe. En effet, lorsque la distribution du montant compensatoire est à la discrétion du groupe, des arrangements auparavant informels sur les risques partagés deviennent formels. Le groupe peut choisir de donner une portion plus importante de ce montant aux membres qui ont subi le plus de pertes. Cela peut cependant créer une pression de la part du groupe, qui incite les individus à prendre moins de risques, par peur que ceux qui prennent le plus de risques ne nécessitent ensuite une part plus importante du montant compensatoire. Si l’ensemble de la productivité pâtit de la baisse de la prise de risque, ce phénomène pourrait constituer un frein à de futurs développements.
Dans un contexte de changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes présentent une menace croissante et de telles assurances deviennent de plus en plus une nécessité. La recherche de Laura Munro montre que la sélection du groupe couvert, l’attention portée à la façon dont sont échangées les informations sur les investissements et la régulation de la distribution des montants compensatoires doivent tous être pris en compte lors de l’élaboration de produits d’assurance. Les résultats de cette recherche pourraient avoir un impact très positif sur le développement de populations parmi les plus vulnérables du monde d’aujourd’hui.

Partager les risques, c’est prendre moins de risques ? Micro-assurance et pression du groupe

In her own words...

My PhD research focuses on the implications of risk-sharing mechanisms and access to information for the welfare of smallholder farmers in Gujarat, India. The welfare of most low-income agrarian households in developing countries is severely constrained by risk. While informal insurance mechanisms to cope with such risks are prevalent, they are insufficient in the face of aggregate-level shocks such as drought and flood. Over the last decade, weather insurance has been promoted as a potential tool to help smallholder farmers cope with rainfall variation. To contribute to our understanding of the benefits and limitations of weather insurance for farmer welfare, I focus on two dimensions of this topic that may offer insights into how to improve the design and marketing of future weather insurance products.


First, I am interested the extent to which access to information may explain low take-up of weather insurance, a microinsurance product to insure the rural poor against drought and flood. Neoclassical economic theory predicts that risk-averse and utility-maximizing farmers will insure themselves against crop failure due to rainfall variation, but take-up of such weather insurance remains low. The first essay in my dissertation explores via a lab experiment with smallholder farmers in India to what extent differential access to information may account for this conundrum. Three channels through which access to information may influence decisions to purchase insurance are disentangled: (i) social learning; (ii) informal risk-sharing and (iii) free-riding.
Farmer welfare, however, is not only affected by how access to information affects take-up, but also by the subsequent effect of information on investment choices. In my second essay, I thus explore the varying implications of access to information in the context of group versus individual insurance structures for smallholder farmers’ ex-post investment decisions. This is based on the insight that - similar to joint liability micro credit with asymmetric information – group weather insurance could be subject to ex-ante moral hazard. A farmer may seek high-risk investments when able to hide these choices from the group and attribute any crop losses to rainfall deficiencies (in order to obtain a larger share of the group payout). Vice versa, under peer monitoring and approval, insured farmers may choose less risky investments and achieve lower average profits. My second experiment tests the effect of variations in insurance design and the level of monitoring on such ex-post investment decisions.

To add or modify information on this page, please contact us at the following address: community.research@axa.com

Laura
MUNRO

Institution

London School of Economics and Political Science

Pays

United Kingdom

Nationalité

British